Lixo Eletrônico no Jornal Nacional

Caros Hernani e Felipe

Sei da seriedade do trabalho da Metareciclagem, tanto é no capítulo 5 da minha dissertação pag 232 e 233 item 5.9.3, me refiro ao trabalho da Metareciclagem, cuja fonte foi uma matéria de CORNILS e COUTO, 2005.
Sei que essas coisas chatas acontecem e muitas vezes por falta de conhecimento de como deve ser feito. Não há desmérito algum em um trabalho que se proponha a seguir um caminho já trilhado e conhecido, basta que se reconheça isso no corpo do texto, como fiz em minha dissertação quando explicitei que ja existiam alguns trabalhos sobre o tema,e coloquei qual era o meu propósito. A fundamentação em ideias presentes em trabalhos de outros autores, também deve ser citada no texto, além de constar das referências bibliográficas.
Ah ia esquecendo, na versão em vídeo tem como referência o AmbienteBrasil ,que também se trata de artigo meu publicado nesse site em 2003, e como consta ao final desse artigo o autor, a citação correta é RODRIGUES(2003), e nas referencias bibliográficas o autor é RODRIGUES A.C. Resíduos de Equipamentos Elétricos e Eletrônicos. Disponível em: http.www.ambientebrasil.com.br Acesso em ......
Espero que as correções sejam feitas e que reconheçam no trabalho de vocês a existência do meu, mesmo que discordem do conteúdo dele.
No mais, tudo esclarecido e podemos manter contato no sentido de discutir profundamente essa questão. Atualmente, estou fazendo doutorado, dando continuidade à pesquisa dentro desse mesmo tema. Podem entrar em contato por email.
A dissertação já deveria ter sido disponibilizada pela CAPES,no seu portal de teses e dissertações

Minha dissertação de mestrado:  IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS DOS RESIDUOS DE EQUIPAMENTOS ELETRICOS E ELETRONICOS: ESTUDO DA CADEIA PÓS-CONSUMO NO BRASIL  foi considerada uma pesquisa de natureza  exploratória significante e foi enviada por email para alguns professores e alguns alunos de graduação que me solicitaram. Como sou da opinião que o conhecimento gerado nas universisades deve ser socializado e revertido para a sociedade, encaminhei  sem maiores problemas o arquivo pdf da dissertação.

Interessante notar que entre os objetivos, o trabalho LIXO ELETRONICO NO BRASIL  tem objetivos muito semelhantes aos que foram objetivos de meu trabalho desenvolvido anteriormente. Mais interessante ainda é que os autores conhecem meu trabalho acadêmico, tanto é  que na apresentação de video, ele consta das referencias bibliográficas e de citação no texto e depois na versao pdf essas referencias sumiram. Pergunto, porque será que isso ocorreu? Talvez para não ressaltar o fato de que foi baseado em trabalho anterior. Embora não seja um plágio direto, pode-se dizer que é anti ético ter pleno conhecimento de um trabalho acadêmico, que tratou exatamente do mesma tema e com a mesma forma de abordagem, sem referenciá-lo, como que querendo caracterizar um ineditismo que não existe. Qual o motivo então de sumir com as evidências do conhecimento do trabalho ?

ESTAMOS EM TEMPOS DE INTERNET, NÃO É MESMO? e QUESTÕES ÉTICAS SÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA

Atenciosamente

Angela Cassia Rodrigues